十二生肖有蛇了还有龙(十二生肖有什么关于数学的问题)

这是在网上时常看到的一种观点，的确十二生肖中，除了龙，其他的11种都是现实存在的生物。因此有人产生了这个疑问，既然其他都是人类见过的生物，说龙这种生物不曾存在过是否有点太绝对了？会不会是曾经存在而如今灭绝了呢？可惜站在生物学等学科的角度上看，龙这种生物的确不曾存在。

首先这个观点过于在意十二生肖的动物组成。生肖属性是什么？它是一种文化现象，主要流传在汉语文化圈中，主要流行的区域当然是我国，是日本、韩国、越南、新加坡等曾经和我国交流密切的地区才有的，欧美传统中并没有所谓的生肖，而且在其它民族中也不以此为计时的依据。古人根据周遭所见总结历法，这一点全世界倒是高度相似，比如玛雅文明、我国古代商朝等就已经总结出了较为精确的历法，主要是根据太阳的东升西落、月亮的圆缺周期、四季的变迁为依据的。

可生肖这种现象却不是，它出现的时代也并不是很早，大约在南北朝时期才出现，可是更早的时代，我国这片大地上的人们就已经十分活跃，建立起来古老的国度和中华文明。它和自然没有特别明显的联系，虽然有的说这些动物活动的时间和子丑寅卯等计时法一一对应，但是目前并没有确定的，而且限于其流行范围只在汉语文化圈，需要在强盛的时代才能传播出去，它能存在至今，是由于它的通俗、方便又具有趣味性，对于人们来说便于记忆，能快速知道自己活了多久。

总归这是一种文化现象，文化现象的特点就是可以结合自己的想象，可以是虚构的，古代传说很多都是充满浪漫想象的，比如女娲补天、伏羲推演八卦、神农尝百草、仓颉造字等等。这些代表事件所对应的历史现实不是一个人可以完成的，所谓的神农尝百草指的是某个或者某些族群，不断迁徙不断尝试，获得了五谷等种子，给了人们定居的基础，而仓颉造字也经历了一个漫长的时代，甲骨文中的字数量比现代汉语少，词汇量也贫乏得多。

所以仅仅是依靠十二生肖其他十一种都是现实存在的物种，而认为龙也是实际存在的物种，这一点是说不通的。咱不能和某冥国似得，将传说或者小说中不合理的推测当作是历史史实，这样做只会贻笑大方。因此需要从其他的角度去考虑，最接近的就是生物学了。可是在生物学上，也排斥这样一种物种存在，因为现有生物的演化体系不支持这样一种生物。

现代生物学是以系统发生学确定生物的界门纲目以及种属的划分，哺乳动物的划分就是以哺乳动物的生理结构，包括从脖子一直到尾巴梢的脊椎、相同的数量和位置的内脏器官、内脏器官的形状也很相似，而且在胚胎发育中，不同器官组织开始出现和发育的顺序也是一致的，人类和兔子、狗、黑猩猩等物种早期胚胎发育时，胚胎的形状都基本一致，只是后续因为不同演化史中产生的不同基因的影响而出现了最终的差别。

而龙这种物种，和其他所有生物都有明显的不同，而且更像是拼凑出来的形象。龙的形象是角似鹿、头似驼、眼似兔、项似蛇、腹似蜃、鳞似鱼、爪似鹰、掌似虎、耳似牛，从系统发生学的角度讲，已经不存在这样的生物，地球生物之所以能划分出界门纲目科属种就是因为存在相似性和内在的联系，龙像的东西太多了，还是不同种属的物种，除了拼凑缺乏别的解释。而更关键的问题是，没有任何一具遗骸或者化石可以证明龙的存在，鉴于我们对龙的崇拜，历史上传说中那么多的坠龙事件，为何没有一丁点龙的骨头被保护起来流传到现在，舍利子都有人保存传世，文化之根的龙却没有传世的？

如今我们所熟知的龙的形象和历史上也有不小的出入，是经历了不同朝代的加工，这一点在秦汉及之后朝代流传下来的壁画、雕刻作品中可以证实。就算它是曾经存在过的物种，人们也没有保留下来任何一块龙的骨头，前后形象差别那么大又作何解释？这又回到了最初的问题，那就是它是作为一种文化现象存在，历朝历代并不知其真实形象，而古代统治者又以真龙之类的东西自称，为了表现出威武庄严，有不断地对龙进行外星的加工，从简单的类似于猪或者熊的形象，发展成多种生物特征的结合体。更不要提传说中的龙还会飞、还会吞云吐雾，单拎出来都不符合生物学。

其实对于我们而言，信仰龙其实就是一种文化的认同，我们不需要知道龙是否存在，也不需要它存在过，能保持相同的文化信仰，那就是龙的传人。现代很多出国并定居海外的，虽然吃喝、衣服变了，但是也还有很多保持着这样一种文化信仰，那也不能说他们和我们没有一点关系了。